Airport Codes 3 Letter
Wisst ihr, was ich schon immer mal sagen wollte? Diese 3-Buchstaben-Flughafenkürzel sind… nun ja, manchmal einfach nur komisch. Da fliegt man in die Welt und findet sich plötzlich in einer Buchstaben-Suppe wieder.
Die Klassiker: Da macht's noch Sinn
Klar, BER für Berlin? Logisch. FRA für Frankfurt? Geschenkt! Diese Dinger sind so offensichtlich, dass sie fast schon langweilig sind. Aber dann… dann wird’s interessant.
Wenn's leicht abgedreht wird
Was ist mit MUC für München? Irgendwie charmant, oder? Klingt fast wie ein kleiner, frecher Kobold. Oder HAM für Hamburg? Einfach, prägnant, norddeutsch. Find ich gut. Solche Kürzel, die noch ein bisschen Sinn ergeben, sind ja völlig in Ordnung.
Aber dann gibt es da diese Fälle, bei denen man sich fragt: Wer hat sich das denn ausgedacht?
Die Rätselhaften: Wo kommt das denn her?
Nehmen wir mal STR für Stuttgart. STR? Ernsthaft? Was ist mit dem guten, alten STU passiert? Hat der schon Feierabend gemacht, bevor das Kürzel feststand? Ich mein ja nur…
Und dann gibt es Städte, die irgendwie mit ihrer Vergangenheit abrechnen wollen, indem sie einfach das Kürzel vom alten, längst vergessenen Flughafen behalten. Das ist doch wie, wenn man nach der Trennung immer noch das Netflix-Passwort des Ex benutzt, oder? (Okay, vielleicht mache ich das selbst… aber das ist ein anderes Thema!).
Die Amerikaner: Meister der Kreativität (oder auch nicht)
Die Amis sind da ja auch ganz vorne mit dabei. JFK für New York? Klar, Tribut an den Präsidenten, verständlich. Aber LAX für Los Angeles? Warum nicht einfach LOS? Oder wenigstens LSA? LAX klingt, als ob man ein Paket unsanft auf dem Boden abstellt. „Oh, das Paket ist gelaxxt worden!“
Und was ist mit ORD für Chicago O'Hare? Angeblich stand da mal Orchard Field... okay, akzeptiert. Aber trotzdem! Hätte man da nicht was Besseres finden können? Chicago hat doch so viel zu bieten!
Meine (etwas unpopuläre) Meinung
Ich finde ja, wir sollten das System mal komplett überdenken. Lasst uns doch einfach lustige Kürzel einführen!
Stellt euch vor: WUR für Würzburg (weil: Wurst!). Oder KOE für Köln (wegen Karneval, Konfetti und Kölsch!). VIE für Wien passt ja schon irgendwie, aber man könnte es auch SCH für Schnitzel umbenennen.
Okay, okay, ich weiß, das ist unrealistisch. Aber träumen darf man ja wohl noch, oder?
Stellt euch einfach vor, ihr bucht einen Flug nach LOL – und landet in London. Das wäre doch der Knaller!
Ich meine, diese Kürzel sind ja nicht nur für Piloten und Fluglotsen wichtig. Wir Passagiere sehen die Dinger ja auch überall! Auf den Tickets, auf den Koffern, auf den Anzeigetafeln. Warum also nicht ein bisschen Spaß reinbringen?
Die praktischen Aspekte (ich kann auch seriös sein!)
Natürlich ist mir bewusst, dass diese Kürzel auch einen praktischen Nutzen haben. Sie sind kurz, prägnant und helfen, Verwechslungen zu vermeiden. Aber trotzdem… ein bisschen mehr Kreativität wäre doch schön, oder?
Vielleicht könnte man ja eine Art Wettbewerb veranstalten, bei dem die Bevölkerung neue Kürzel vorschlagen kann. Die besten Vorschläge werden dann von einer Jury aus Experten und Laien bewertet. Und dann… dann hätten wir endlich Kürzel, die nicht nur praktisch, sondern auch lustig und einprägsam sind!
Ein Hoch auf die Buchstaben!
Egal, ob wir sie lieben oder hassen, die 3-Buchstaben-Flughafenkürzel sind ein fester Bestandteil des Reisens. Sie sind wie kleine, kryptische Botschaften, die uns in ferne Länder entführen. Und selbst wenn sie manchmal keinen Sinn ergeben – sie haben doch irgendwie ihren Charme.
Und wer weiß, vielleicht wird mein Vorschlag mit den lustigen Kürzeln ja irgendwann doch noch Realität. Bis dahin freue ich mich aber auch über jede weitere abstruse Buchstabenkombination, die mir auf meinen Reisen begegnet. Denn eins ist sicher: Langweilig wird es mit diesen Dingern nie!
