page hit counter

Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8


Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8

Stell dir vor, du stehst vor einem Buffet voller Köstlichkeiten. Zwei Gerichte stechen besonders hervor: Das Canon 16-35mm f/2.8L II und das Sigma 18-35mm f/1.8. Beide klingen nach vielversprechenden Leckerbissen für deine Kamera, oder?

Weitwinkel-Wahnsinn vs. Lichtstärken-Liebe

Das Canon ist ein echter Weitwinkel-Spezialist. Es fängt Landschaften ein, als wärst du mittendrin. Architektur wirkt imposant, und Gruppenfotos gelingen ohne Gedränge. Denk an epische Sonnenuntergänge oder das pulsierende Nachtleben einer Großstadt. Das Canon ist dein Ticket dorthin!

Das Sigma hingegen ist der König des Low-Lights. Dank seiner extremen Lichtstärke von f/1.8 zaubert es butterweiche Hintergründe. Porträts bekommen einen magischen Touch, und du kannst auch in dunklen Umgebungen ohne Blitz fotografieren. Stell dir vor, du fängst die intime Atmosphäre eines Konzerts ein, ohne die Künstler zu blenden.

Der Brennweiten-Battle

Klar, der Brennweitenbereich ist unterschiedlich. Das Canon startet bei 16mm – das ist super weit! Damit kriegst du alles aufs Bild, was du willst. Das Sigma beginnt bei 18mm. Der Unterschied klingt gering, macht aber in der Praxis viel aus. Vor allem, wenn du wirklich viel auf einmal zeigen möchtest.

Dafür trumpft das Sigma im mittleren Bereich auf. Bis 35mm hast du eine tolle Flexibilität für verschiedene Motive. Porträts, Streetfotografie, kleine Details – alles kein Problem. Das Canon hat den gleichen Endpunkt, aber der Start ist eben breiter gefächert.

Die Sache mit der Schärfe

Beide Objektive sind scharf. Richtig scharf! Aber es gibt Nuancen. Das Canon liefert über den gesamten Brennweitenbereich eine beeindruckende Schärfe. Allerdings kann es an den Rändern bei offener Blende etwas weicher werden.

Das Sigma ist berüchtigt für seine unglaubliche Schärfe in der Mitte. Bei f/1.8 ist das Bild fast schon unnatürlich detailliert. Zu den Rändern hin lässt die Schärfe etwas nach, aber das ist bei so einer extremen Lichtstärke fast schon zu erwarten.

Autofokus-Action

Der Autofokus ist bei beiden Kandidaten flott und zuverlässig. Das Canon ist bekannt für seinen schnellen und leisen Ultraschallmotor (USM). Damit fokussiert es fast unhörbar und blitzschnell.

Das Sigma hat einen etwas anderen Ansatz. Der Autofokus ist ebenfalls präzise, kann aber minimal lauter sein. In der Praxis fällt das aber kaum ins Gewicht. Wichtig ist, dass du dein Motiv scharf bekommst, und das schaffen beide locker.

Die Haptik und das Handling

Das Canon fühlt sich robust und wertig an. Es ist abgedichtet gegen Staub und Spritzwasser. Damit kannst du auch mal im Regen fotografieren, ohne Angst um dein Objektiv haben zu müssen. Das ist super, wenn du gerne draußen unterwegs bist.

Das Sigma ist ebenfalls gut verarbeitet, aber etwas schwerer. Das liegt an der komplexen Konstruktion mit der großen Blendenöffnung. Es ist zwar nicht explizit abgedichtet, aber die Verarbeitung ist trotzdem hochwertig.

Die Farbwiedergabe: Ein Frage des Geschmacks

Die Farbwiedergabe ist ein bisschen Geschmackssache. Das Canon tendiert zu natürlicheren, neutraleren Farben. Damit bleiben deine Bilder authentisch und du hast später mehr Spielraum bei der Bearbeitung.

Das Sigma liefert oft etwas kräftigere, lebendigere Farben. Das kann deinen Bildern einen zusätzlichen Kick geben. Aber Vorsicht: Manchmal kann es etwas übersättigt wirken. Das lässt sich aber in der Nachbearbeitung leicht korrigieren.

Die Preisfrage

Das Canon ist in der Regel teurer als das Sigma. Das liegt an der legendären L-Serie von Canon, die für ihre hohe Qualität und Robustheit bekannt ist. Aber: Gebraucht sind sie oft sehr gut zu bekommen!

Das Sigma ist oft die preiswertere Option. Dafür bekommst du aber trotzdem eine Top-Leistung. Es ist ein echter Preis-Leistungs-Sieger und ideal, wenn du nicht dein ganzes Budget für ein Objektiv ausgeben möchtest.

Für wen ist welches Objektiv geeignet?

Das Canon 16-35mm f/2.8L II ist perfekt für dich, wenn du…

  • …hauptsächlich Weitwinkelaufnahmen machst.
  • …Wert auf eine robuste Bauweise legst.
  • …einen schnellen und leisen Autofokus brauchst.
  • …natürliche Farben bevorzugst.

Das Sigma 18-35mm f/1.8 ist ideal für dich, wenn du…

  • …eine extrem lichtstarke Optik suchst.
  • …gerne mit geringer Schärfentiefe spielst.
  • …dein Budget im Auge behalten möchtest.
  • …lebendige Farben magst.

Letztendlich ist die Wahl zwischen dem Canon und dem Sigma eine sehr persönliche Entscheidung. Beide Objektive sind fantastisch und bieten dir viele kreative Möglichkeiten. Probiere sie am besten selbst aus und finde heraus, welches besser zu deinem Stil passt!

Denk dran: Das beste Objektiv ist das, das du am häufigsten benutzt und mit dem du die besten Bilder machst. Also, schnapp dir deine Kamera und leg los!

Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Canon 16-35mm L II Review
www.kenrockwell.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Lens Rentals | Blog
www.lensrentals.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 The Sigma 18-35 f/1.8 vs. Canon and Rokinon at 35mm - YouTube
www.youtube.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Canon 16-35mm L II Review
www.kenrockwell.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Sigma 18-35mm F1.8 Art [суперобъектив] для Pro-фотографа - обзор
geek-nose.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM im Test
www.timelapse-movie.de
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 COMPARE LENSA CANON, EF 16-35mm f/2.8L III USM vs EF 16-35mm f/2.8L II
www.youtube.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Sigma 18 35 Art Lens Canon - Bill C. Blackwell Blog
powershotsx710hs.blogspot.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Sigma 18-35mm f/1.8 DC Lens Hands-On Preview
www.ephotozine.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Lens Review — Tom Moors Photography
www.thomasmoorsphotography.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Lens Review
www.the-digital-picture.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Sigma 18-35 f/1.8 Art Lens Review - Paul Joy
www.pauljoy.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Nikon 35mm f/1.8G VS. Sigma 18-35mm f/1.8 - ExtremeRigs.net
www.xtremerigs.net
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 First Impressions: Sigma 18-35mm f1.8 DC HSM (Canon EF-S) - The
www.thephoblographer.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 By popular demand: re-testing the Sigma 18-35mm f/1.8 'Art' Lens on a
www.youtube.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 3 Pros and 3 Cons for the Canon EF 16-35 f/2.8 mkii lens in 2022 going
www.youtube.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Sigma 18-35/1.8 DC HSM (A) Art Canon kaufen bei AC-Foto.com
ac-foto.com
Canon 16 35 2.8 Ii Vs Sigma 18 35 1.8 Обзор Canon EF 16-35mm f4L IS vs EF 16-35mm f2.8L III - YouTube
www.youtube.com

ähnliche Beiträge: