Die Methode Corpus Delicti
Okay, Leute, lasst uns mal über was reden, das irgendwie... sperrig ist. Nämlich Corpus Delicti. Und ja, ich weiß, ist das nicht dieser Roman von Juli Zeh? Genau der. Aber mal ehrlich: Ist es wirklich so tiefgründig, wie alle tun?
Die perfekte Gesellschaft: Perfekt langweilig?
Die Geschichte ist ja schnell erzählt: Eine perfekte Gesundheitsdiktatur. Alles wird überwacht, alles für die Gesundheit. Klingt erstmal... gut, oder? Wer will schon krank sein? Aber dann kommt halt Mia Holl ins Spiel. Und sie stellt alles in Frage. Weil ihr Bruder angeblich ein Verbrechen begangen hat. Und weil sie selbst langsam aber sicher den Verstand verliert.
Und hier kommt mein "unpopuläre Meinung" Moment: Findet ihr nicht auch, dass diese dystopische Gesellschaft, die Zeh da beschreibt, irgendwie... langweilig ist? Ja, ja, ich weiß, es geht um Freiheit und Selbstbestimmung und so. Aber dieses übertriebene "Gesundheitsbewusstsein" nervt doch auch schon im echten Leben, oder? Immer diese Diskussionen über Zucker, Gluten, Veganismus... Hilfe!
Das Problem mit der Methode
Zentrales Element ist natürlich die Methode. Dieses allumfassende System, das auf Gesundheit und Überwachung basiert. Es soll angeblich das Beste für alle sein. Aber ist es das wirklich? Oder ist es nur eine Rechtfertigung für totale Kontrolle?
Ich sage ja nicht, dass Gesundheit unwichtig ist. Um Gottes Willen! Aber muss man deswegen gleich zum Roboter werden? Darf man nicht mehr einfach mal eine Currywurst essen, ohne gleich ein schlechtes Gewissen zu haben? (Okay, vielleicht sollte man kein *schlechtes* Gewissen haben, aber ein bisschen Reue wäre vielleicht angebracht...)
Und mal ehrlich, diese ständige Überwachung... Wer möchte schon, dass der Staat ständig weiß, was man isst, wann man schläft und wie oft man Sport macht? Das klingt eher nach einem Alptraum als nach einer Utopie.
Ist Mia Holl wirklich eine Heldin?
Mia Holl. Die Protagonistin. Die Rebellin. Aber irgendwie... nervt sie mich auch ein bisschen. Ja, sie kämpft für ihre Überzeugung. Ja, sie hinterfragt das System. Aber ist sie nicht auch ein bisschen... naiv? Oder zumindest weltfremd?
Klar, sie ist traumatisiert vom Tod ihres Bruders. Aber ihre Verweigerung, sich an die Regeln zu halten, wirkt manchmal eher wie Trotz als wie echter Widerstand. Und ihr Hang zur Selbstzerstörung... naja, das macht sie nicht unbedingt sympathischer.
Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich einfach kein Fan von moralisch einwandfreien Heldinnen bin. Ich mag es, wenn Charaktere Ecken und Kanten haben. Wenn sie Fehler machen. Wenn sie menschlich sind. Und Mia... ist mir irgendwie zu perfekt unperfekt.
"Die Würde des Menschen ist unantastbar."
Ja, ja, ich weiß, das Grundgesetz. Das wird in Corpus Delicti auch rauf und runter zitiert. Und natürlich ist es wichtig. Aber mal ehrlich: Findet ihr nicht auch, dass der Spruch manchmal ein bisschen überstrapaziert wird? Man kann sich ja auch hinter ihm verstecken, um einfach nur... faul zu sein. Oder egoistisch. (Ich sage das jetzt mal ganz provokant!)
Fazit: Ein Buch, das zum Nachdenken anregt – aber nicht unbedingt zum Jubeln
Corpus Delicti ist zweifellos ein wichtiges Buch. Es regt zum Nachdenken an. Es stellt unbequeme Fragen. Aber es ist auch... anstrengend. Und ein bisschen deprimierend.
Vielleicht bin ich einfach zu zynisch. Vielleicht bin ich zu sehr an das Chaos und die Unvollkommenheit des echten Lebens gewöhnt. Aber diese perfekte, sterile Welt von Die Methode... die macht mir einfach Angst. Nicht weil sie so bedrohlich ist, sondern weil sie so... langweilig ist.
Und ganz ehrlich? Ich würde lieber eine Currywurst essen und dabei ein bisschen sündigen, als mich von einem Algorithmus vorschreiben zu lassen, wie ich zu leben habe. Aber das ist nur meine Meinung. Was denkt ihr?
