Din Iso 2768 Mk Tabelle
Also, mal ehrlich, wer von uns hat wirklich Bock auf DIN ISO 2768 MK? Ja, ja, wichtig für die Technik, präzise Fertigung und blablabla. Aber tief im Inneren...gähn!
Diese Tabelle. Allein das Wort! Klingt schon nach Mathearbeit in der 8. Klasse. Und die Tabelle selbst? Ein Labyrinth aus Zahlen und Buchstaben, das einen direkt in die Verzweiflung treibt.
Ich wage mal eine – vielleicht unpopuläre – Meinung: Ist das wirklich nötig, dass jeder Otto Normalverbraucher diese Tabelle auswendig kennt? Ich meine, klar, wenn du ein Raketenwissenschaftler bist, go for it! Aber für den Rest von uns? Reicht es nicht, wenn wir wissen, dass es sowas gibt?
Die ewige Frage: H und K?
Und dann diese Bezeichnungen! H, K, L. Was soll das denn bedeuten? Sind das irgendwelche Geheimbotschaften? Oder hat sich da einfach jemand einen Spaß erlaubt? Man könnte ja fast meinen, dass sie beim Erfinden dieser Norm einfach zufällige Buchstaben aus dem Alphabet gepickt haben.
Okay, okay, ich weiß, es steht für Toleranzklassen. Aber trotzdem! Könnte man das nicht etwas... verständlicher machen? "Super präzise", "ziemlich genau", "irgendwie passend"? Wäre das nicht viel eingängiger?
Ich erinnere mich an meinen ersten Job. Ich sollte ein Teil nach DIN ISO 2768 MK fertigen. Ich, voller Elan, dachte: "Klar, krieg ich hin!" Eine halbe Stunde später saß ich verzweifelt vor dieser verdammten Tabelle und habe mich gefragt, ob ich nicht doch lieber Gärtner hätte werden sollen.
Die Realität: Copy & Paste regiert!
Die Wahrheit ist doch: Die meisten von uns kopieren die Werte eh aus irgendeinem alten Dokument oder fragen den Kollegen. Wer liest denn wirklich jedes Mal die ganze Norm durch? Seien wir ehrlich!
Ich behaupte: 90% der Leute, die mit DIN ISO 2768 MK arbeiten, verstehen nur die Hälfte davon. Und die anderen 10% lügen wahrscheinlich auch.
"Die Norm ist dein Freund!" – Hat noch nie jemand gesagt.
Die unnötige Komplexität
Warum muss alles immer so kompliziert sein? Ist es nicht möglich, eine Norm zu entwickeln, die auch für Normalsterbliche verständlich ist? Eine Norm, die nicht gleich Kopfschmerzen verursacht?
Ich weiß, das ist vielleicht etwas naiv. Aber ein bisschen mehr Benutzerfreundlichkeit würde dieser Tabelle echt guttun. Vielleicht ein paar anschauliche Grafiken? Oder eine App, die einem die Werte automatisch ausrechnet? Nur so eine Idee.
Ich stelle mir vor: Eine Welt, in der DIN ISO 2768 MK nicht mehr der Inbegriff der Langeweile und des Grauens ist. Eine Welt, in der Ingenieure und Techniker freudestrahlend über Toleranzen diskutieren. Eine Welt, in der Kinder DIN ISO 2768 MK-Malbücher ausmalen. Okay, vielleicht übertreibe ich etwas.
Aber hey, träumen darf man ja wohl noch, oder?
Ich persönlich plädiere für eine Vereinfachung. Weg mit dem Fachjargon, her mit der Klarheit. Und wenn das nicht geht, dann zumindest ein paar Witze in der Norm einbauen. Damit man wenigstens etwas zu lachen hat, während man sich durch diese Tabelle quält.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass DIN ISO 2768 MK extra so kompliziert gemacht wurde, damit wir Ingenieure überhaupt noch einen Job haben. Nach dem Motto: "Wenn es jeder verstehen würde, bräuchte uns ja keiner mehr!"
Aber egal, ob wir sie lieben oder hassen, DIN ISO 2768 MK wird uns wohl noch eine Weile begleiten. Also lasst uns das Beste daraus machen. Und vielleicht einfach mal kurz googeln, bevor wir uns den Kopf zerbrechen. 😉
Zum Schluss noch eine kleine Anekdote: Ich habe mal versucht, meiner Oma DIN ISO 2768 MK zu erklären. Sie hat mich nur ungläubig angeschaut und gesagt: "Kind, geh lieber raus an die frische Luft!" Recht hatte sie.
Und genau das werde ich jetzt auch tun. Genug Tabelle für heute!
