Escape Room Das Spiel Geht Weiter Besetzung
Okay, lasst uns ehrlich sein. "Escape Room: Das Spiel geht weiter" war… interessant. Aber die Besetzung? Darüber müssen wir reden. Und vielleicht habe ich da ein paar, sagen wir mal, unkonventionelle Meinungen.
Die Rückkehrer: Gut oder Schlecht?
Zuerst einmal, Taylor Russell als Zoey Davis. Ja, sie ist die Heldin. Ja, sie ist schlau. Aber irgendwie... fehlt da was? Ich finde, sie hätte noch mehr aus sich rausgehen können. Vielleicht mehr Sarkasmus? Mehr "Ich-hasse-Escape-Rooms-aber-ich-bin-einfach-zu-gut-um-zu-verlieren"-Attitüde? Ich sage ja nur.
Und dann Logan Miller als Ben Miller. Ganz ehrlich? Ich hab ihn fast vergessen. Sorry, Ben! Er war da, er hat existiert, er hat... geatmet. Aber einen bleibenden Eindruck hat er bei mir nicht hinterlassen. Vielleicht hätte er eine dramatische Frisur gebraucht? Ein Tattoo? Irgendwas, um ihn von der Masse abzuheben?
Die Neuen: Lichtblicke und Fragezeichen
Jetzt wird's spannend! Die neuen Gesichter. Da war zum Beispiel Indya Moore als Brianna Collier. Sie war cool. Sehr cool. Die toughe Überlebende mit dem düsteren Blick. Aber ihr Hintergrund? Fühlte sich irgendwie... aufgesetzt an. Als ob die Autoren dachten: "Oh, wir brauchen noch eine tragische Hintergrundgeschichte! Schnell, irgendwas mit brennendem Haus!"
Holland Roden als Rachel Ellis. Die taube Mitspielerin. Ich fand die Idee gut! Repräsentation ist wichtig! Aber... hat ihre Taubheit wirklich viel zur Handlung beigetragen? Oder war es eher ein "Guckt mal, wir sind inklusiv!"-Moment? Harte Frage, ich weiß. Aber sie muss gestellt werden.
Thomas Cocquerel als Theo. Hmm. Theo. Er war... da. Wie Ben. Nur ein bisschen blasser. Und vielleicht noch etwas weniger erinnerungswürdig. Tut mir leid, Thomas! Aber ich kann mich kaum an eine Zeile von ihm erinnern.
Und dann Carlito Olivero als Nathan. Er war okay. Durchschnittlich. Kein Highlight, aber auch kein Totalausfall. Er hat seinen Job gemacht. Next!
Der Bösewicht: Der Puppenspieler im Hintergrund
Lass uns nicht Adam Robitel (Regie) und das gesamte Produktionsteam vergessen. Sie sind quasi die "Puppenspieler" hinter der Kamera. Sie haben die Fäden gezogen. Und ob man das Ergebnis mag oder nicht, sie haben etwas geschaffen, über das wir reden. Zumindest, wenn es um die Besetzung geht.
Unbeliebte Meinung incoming!
Und jetzt kommt meine wirklich unbeliebte Meinung: Ich glaube, die Besetzung war... zu "normal". Sie waren gutaussehend, sie waren talentiert, aber ihnen fehlte das gewisse Etwas. Das Verrückte. Das Unberechenbare. Stell dir vor, Willem Dafoe wäre in diesem Film! Oder Tilda Swinton! Das wäre doch mal ein Escape Room mit Stil!
Ich meine, klar, das Budget spielt eine Rolle. Und vielleicht wollte man ein junges, ansprechendes Publikum erreichen. Aber manchmal muss man eben Risiken eingehen! Man muss die Grenzen des Konventionellen sprengen! Man muss einen Schauspieler casten, von dem man denkt: "Was zum Teufel soll DER denn hier?"
Versteht mich nicht falsch. Die Schauspieler haben ihren Job gemacht. Sie haben die Dialoge gesprochen, sie haben die Angst gespielt, sie haben geschwitzt und gelitten. Aber ich glaube, mit einer mutigeren Besetzung hätte der Film noch viel mehr Potenzial gehabt.
Vielleicht ist das ja auch nur meine ganz persönliche, subjektive Meinung. Aber hey, darum geht es doch, oder? Filme zu schauen und sich darüber auszutauschen. Und vielleicht, ganz vielleicht, stimmen ja ein paar von euch insgeheim zu.
Also, was denkt ihr? War die Besetzung von "Escape Room: Das Spiel geht weiter" perfekt? Oder hätte man mutiger sein sollen?
Ich sage nur: Mehr Willem Dafoe in Escape Rooms! Die Welt braucht das!
Okay, genug geredet. Jetzt brauche ich erst mal einen Kaffee und vielleicht einen guten Thriller mit einer wirklich, wirklich außergewöhnlichen Besetzung.
