page hit counter

John Rawls A Theory Of Justice


John Rawls A Theory Of Justice

Stell dir vor, du bist auf einem gigantischen Jahrmarkt, aber nicht irgendeinem. Auf diesem Jahrmarkt entscheidet ihr gemeinsam, wie die Regeln für die ganze Gesellschaft aussehen sollen! Klingt erstmal super, oder? Aber hier kommt der Clou: Niemand weiss, wer er oder sie in dieser Gesellschaft sein wird. Bist du der nächste CEO eines Mega-Konzerns, oder vielleicht die talentierte Strassenmusikerin mit der Wahnsinnsstimme? Keine Ahnung!

Das ist im Prinzip die Idee hinter dem Gedankenexperiment von John Rawls, einem ziemlich cleveren Kopf, der sich überlegt hat, wie eine gerechte Gesellschaft aussehen könnte. Er nannte das den "Schleier des Nichtwissens". Stell dir vor, du bist komplett im Nebel, bevor die Party überhaupt losgeht. Du hast keine Ahnung, ob du reich oder arm, klug oder... naja, sagen wir mal, "mit Lernpotenzial", gesund oder krank sein wirst. Du kennst nicht dein Geschlecht, deine Hautfarbe, deine Talente oder deine Vorlieben. Einfach NIX!

Warum das Ganze?

Ganz einfach: Wenn du nicht weisst, wo du am Ende landest, überlegst du dir die Regeln wahrscheinlich sehr, sehr gut. Du willst ja nicht, dass die Gesellschaft so aufgebaut ist, dass du, falls du als Tellerwäscher wiedergeboren wirst (pardon, hypothetisch natürlich!), komplett am Ar*** bist, oder? Du wärst also wahrscheinlich eher geneigt, Regeln zu entwerfen, die auch den Schwächsten in der Gesellschaft zugutekommen. Denn wer weiss, vielleicht bist DU das ja!

Rawls' Prinzipien der Gerechtigkeit

Aus diesem "Schleier des Nichtwissens" heraus, argumentierte Rawls, würden wir uns auf zwei grundlegende Prinzipien einigen: Erstens, das Gleichheitsprinzip: Jede und jeder soll die gleichen Grundrechte und -freiheiten haben. Denk an Meinungsfreiheit, Wahlrecht, Religionsfreiheit – die volle Packung Demokratie-Deluxe! Das ist wie das "freie WLAN" für alle auf dem Jahrmarkt, unabhängig davon, wer du bist.

Zweitens, das Differenzprinzip. Und jetzt wird's interessant: Ungleichheiten sind okay, solange sie den am schlechtesten Gestellten zugutekommen. Heisst das, wir erlauben den Leuten oben, im Geld zu schwimmen? Ja, ABER NUR, wenn es auch unten ankommt! Stell dir vor, der Besitzer des Schokobrunnens auf dem Jahrmarkt wird reich dadurch, ABER er muss einen Teil seines Gewinns spenden, damit alle Kinder (und Erwachsenen, wir wollen ja ehrlich sein) ein Stück Schokolade abbekommen. Fairness first!

Und dann gibt es noch das Prinzip der fairen Chancengleichheit. Das bedeutet, dass jeder die gleichen Chancen haben soll, sich hochzuarbeiten – unabhängig von seiner Herkunft. Gute Bildung für alle, gleiche Bewerbungschancen, kein Vitamin B für die Vetternwirtschaft. Jeder soll die Chance haben, sein Karussell selbst zu steuern, egal wo er eingestiegen ist.

Kritik und Kontroverse

Natürlich ist Rawls' Theorie nicht unumstritten. Einige sagen, das mit dem "Schleier des Nichtwissens" ist ja alles schön und gut, aber in der Realität ticken die Menschen doch anders. Andere meinen, das Differenzprinzip sei zu radikal – warum sollten die Fleissigen und Talentierten ihre Früchte mit den weniger Fleissigen teilen müssen? Ist das nicht unfair gegenüber denen, die sich den Allerwertesten aufreissen? Und wieder andere sagen, dass Rawls' Theorie zu stark auf Verteilungsgerechtigkeit fokussiert ist und die Bedeutung von Eigenverantwortung vernachlässigt.

Aber selbst wenn man nicht mit allem einverstanden ist, was Rawls gesagt hat, ist seine Theorie doch super spannend und regt zum Nachdenken an. Er hat uns dazu gebracht, darüber nachzudenken, wie eine gerechte Gesellschaft aussehen könnte, und das ist doch schon mal ein riesiger Schritt!

Und hey, vielleicht sollten wir auf dem nächsten Jahrmarkt einfach mal abstimmen lassen, wie wir die Schokobrunnen-Profite verteilen. Vielleicht kommt dabei ja eine ganz neue, super-gerechte Gesellschaftsordnung heraus. Wer weiss?

Also, das nächste Mal, wenn du über Gerechtigkeit nachdenkst, denk an den Schleier des Nichtwissens und frag dich: Wie würden die Regeln aussehen, wenn ich nicht wüsste, wer ich bin? Vielleicht ist das der erste Schritt zu einer etwas gerechteren Welt. Und wenn nicht, dann hatten wir zumindest Spass beim Nachdenken darüber!

John Rawls A Theory Of Justice (PDF) John Rawls A Theory of Justice
www.academia.edu
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice | John Rawls | First Edition
www.burnsiderarebooks.com
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice | John Rawls | First Edition
www.burnsiderarebooks.com
John Rawls A Theory Of Justice PPT - Justice and Economic Distribution PowerPoint Presentation - ID
www.slideserve.com
John Rawls A Theory Of Justice A theory of justice | MarcoNie
sites.northwestern.edu
John Rawls A Theory Of Justice Amazon | A Theory of Justice (Harvard paperbacks) | Rawls, John
www.amazon.co.jp
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice John Rawls First Edition Rare Book
www.raptisrarebooks.com
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice | John Rawls | First British Edition
www.burnsiderarebooks.com
John Rawls A Theory Of Justice John rawls a theory of justice 1971 - sacpna
sacpna.weebly.com
John Rawls A Theory Of Justice John Rawls Theory of Justice by on Prezi
prezi.com
John Rawls A Theory Of Justice A theory of justice : Rawls, John, 1921-2002 : Free Download, Borrow
archive.org
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice | John Rawls | First edition
www.burnsiderarebooks.com
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice John Rawls First Edition Rare Book
www.raptisrarebooks.com
John Rawls A Theory Of Justice John Rawls’ theory of justice - ppt download
slideplayer.com
John Rawls A Theory Of Justice A Theory of Justice by JOHN RAWLS ~ First Edition 1971 ~ 1st Printing
www.worthpoint.com
John Rawls A Theory Of Justice Why John Rawls and A Theory of Justice still matter today - History
martellisocialsciences.weebly.com
John Rawls A Theory Of Justice Rawls Theory Of Justice Summary
mungfali.com
John Rawls A Theory Of Justice Theory of justice
www.slideshare.net

ähnliche Beiträge: