Point Of View Of Lord Of The Flies

Die Perspektive, aus der eine Geschichte erzählt wird, ist entscheidend für das Verständnis der Handlung, der Charaktere und der zugrunde liegenden Botschaft. Im Falle von William Goldings Herr der Fliegen (Lord of the Flies) ist die gewählte Erzählperspektive besonders wirkungsvoll und trägt maßgeblich zur beklemmenden Atmosphäre und der tiefgründigen Auseinandersetzung mit der menschlichen Natur bei. Dieser Artikel untersucht die Erzählperspektive in Herr der Fliegen im Detail und erläutert ihre Auswirkungen auf die Interpretation des Romans.

Die Erzählperspektive: Allwissender Erzähler

Herr der Fliegen wird aus der Perspektive eines allwissenden Erzählers (auch auktorialer Erzähler genannt) erzählt. Das bedeutet, dass der Erzähler nicht Teil der Handlung ist, sondern über die Gedanken, Gefühle und Handlungen aller Charaktere Bescheid weiß. Er kann in die Köpfe verschiedener Figuren eintauchen, ihre Motivationen offenlegen und einen Überblick über die gesamte Situation geben. Diese Perspektive ermöglicht es dem Leser, ein umfassendes Bild der Ereignisse auf der Insel zu erhalten und die Entwicklung der Charaktere aus verschiedenen Blickwinkeln zu verfolgen.

Merkmale des allwissenden Erzählers in Herr der Fliegen:

Kenntnis aller Fakten: Der Erzähler weiß alles, was auf der Insel geschieht, sowohl im physischen als auch im psychischen Bereich.
Einblick in die Gedanken und Gefühle der Charaktere: Anders als bei einer personalen Erzählperspektive, bei der die Geschichte aus der Sicht einer einzelnen Figur erzählt wird, kann der allwissende Erzähler die inneren Monologe und Emotionen verschiedener Charaktere wiedergeben.
Objektivität (bis zu einem gewissen Grad): Obwohl der Erzähler allwissend ist, bemüht er sich um eine gewisse Objektivität in der Darstellung. Er wertet die Handlungen der Charaktere nicht immer explizit, sondern lässt den Leser seine eigenen Schlüsse ziehen.
Kommentierung und Interpretation: Gelegentlich greift der Erzähler in die Handlung ein, um zu kommentieren oder zu interpretieren. Diese Kommentare dienen oft dazu, die symbolische Bedeutung bestimmter Ereignisse oder Charaktere hervorzuheben.

Die Wirkung der allwissenden Erzählperspektive

Die Wahl des allwissenden Erzählers hat verschiedene Auswirkungen auf die Rezeption von Herr der Fliegen:

Überblick und Kontext

Durch die allwissende Perspektive erhält der Leser einen umfassenden Überblick über die Situation auf der Insel. Er versteht die Zusammenhänge zwischen den Handlungen der verschiedenen Charaktere und kann die Entwicklung der Gruppe als Ganzes beobachten. Der Erzähler kann auch den Kontext der Ereignisse erläutern, z. B. die Auswirkungen des Krieges, der die Kinder auf die Insel gebracht hat.

Tieferes Verständnis der Charaktere

Der Einblick in die Gedanken und Gefühle der Charaktere ermöglicht es dem Leser, sie besser zu verstehen. Er kann ihre Motivationen nachvollziehen, ihre Ängste und Unsicherheiten erkennen und ihre Entwicklung im Laufe der Geschichte verfolgen. So wird beispielsweise Ralphs anfänglicher Idealismus verständlicher, ebenso wie Jacks zunehmende Aggression und Piggys Vernunft.

Spannungsaufbau und Ironie

Der allwissende Erzähler kann Informationen zurückhalten oder andeuten, um Spannung aufzubauen. Er kann auch ironische Elemente einsetzen, indem er den Leser über bestimmte Ereignisse informiert, die den Charakteren noch verborgen sind. Dies erzeugt eine zusätzliche Ebene der Spannung und des Interesses.

Distanz und Objektivität

Obwohl der Erzähler Einblick in die inneren Welten der Charaktere gewährt, wahrt er dennoch eine gewisse Distanz. Dies ermöglicht es dem Leser, die Ereignisse auf der Insel kritisch zu reflektieren und seine eigenen Urteile zu bilden. Die Objektivität des Erzählers trägt dazu bei, dass die Geschichte nicht zu sentimental oder wertend wirkt.

Beispiele für die allwissende Erzählperspektive in Herr der Fliegen

Es gibt zahlreiche Beispiele im Roman, die die Wirkung der allwissenden Erzählperspektive verdeutlichen:

"Ralph weinte über das Ende der Unschuld, die Dunkelheit des Herzens der Menschen und den Sturz des wahren, weisen Freundes namens Piggy."

In diesem Zitat wird nicht nur Ralphs Gefühlslage beschrieben, sondern auch eine tiefere Interpretation des Geschehens angeboten. Der Erzähler kommentiert das "Ende der Unschuld" und die "Dunkelheit des Herzens der Menschen", was über Ralphs individuelle Erfahrung hinausgeht und eine allgemeine Aussage über die menschliche Natur trifft.

"Jack malte sein Gesicht. Er schwebte, versteckt hinter dieser Maske, befreit von Scham und Selbstbewusstsein."

Hier wird nicht nur Jacks äußere Handlung beschrieben (das Bemalen seines Gesichts), sondern auch seine innere Motivation und die psychologischen Auswirkungen dieser Handlung. Der Erzähler erklärt, dass die Maske Jack von Scham und Selbstbewusstsein befreit, was sein Verhalten im weiteren Verlauf der Geschichte erklärt.

"Simon lehnte sich zurück und sah sich in dem dichten, grünen Dickicht umher. Er wusste, dass es etwas gab, und er war sich sicher, dass es lebendig war..."

Dieses Zitat zeigt, wie der Erzähler Einblick in Simons Gedanken und Intuitionen gewährt. Der Leser erfährt von Simons Ahnung einer verborgenen Wahrheit, auch wenn er diese Wahrheit noch nicht vollständig versteht. Dies trägt zur mysteriösen und symbolträchtigen Atmosphäre des Romans bei.

Kritik an der allwissenden Erzählperspektive

Obwohl die allwissende Erzählperspektive in Herr der Fliegen viele Vorteile bietet, gibt es auch Kritikpunkte. Einige Kritiker argumentieren, dass die Distanz des Erzählers die emotionale Beteiligung des Lesers an der Geschichte verringern kann. Andere bemängeln, dass die Kommentare des Erzählers die Interpretation des Lesers zu stark lenken und die Mehrdeutigkeit der Geschichte einschränken könnten. Allerdings überwiegen die positiven Aspekte der Erzählperspektive bei weitem die negativen, da sie ein tiefes Verständnis der Charaktere, der Handlung und der zugrunde liegenden Themen ermöglicht.

Alternative Erzählperspektiven

Es ist interessant zu überlegen, wie sich die Geschichte verändert hätte, wenn sie aus einer anderen Perspektive erzählt worden wäre:

Personale Erzählperspektive (z.B. aus Ralphs Sicht): Die Geschichte wäre subjektiver und stärker auf die Erfahrungen und Gefühle von Ralph konzentriert. Der Leser hätte weniger Einblick in die Gedanken und Motivationen der anderen Charaktere.
Ich-Erzähler (z.B. aus Piggys Sicht): Die Geschichte wäre noch subjektiver und möglicherweise weniger objektiv. Der Leser würde die Ereignisse durch die Augen einer bestimmten Figur erleben und wäre auf deren Wahrnehmung beschränkt.

Keine dieser alternativen Perspektiven hätte jedoch die gleiche Wirkung erzielt wie die allwissende Erzählperspektive, die es Golding ermöglicht, ein umfassendes und vielschichtiges Bild der menschlichen Natur zu zeichnen.

Fazit

Die Wahl der allwissenden Erzählperspektive in Herr der Fliegen ist ein entscheidender Faktor für den Erfolg und die Wirkung des Romans. Sie ermöglicht es dem Leser, ein tiefes Verständnis der Charaktere, der Handlung und der zugrunde liegenden Themen zu entwickeln. Der Erzähler bietet einen umfassenden Überblick über die Ereignisse auf der Insel, gewährt Einblick in die Gedanken und Gefühle der Charaktere und kommentiert gelegentlich die symbolische Bedeutung bestimmter Ereignisse. Obwohl es auch Kritikpunkte an dieser Erzählperspektive gibt, überwiegen die Vorteile bei weitem, da sie es Golding ermöglicht, ein komplexes und vielschichtiges Bild der menschlichen Natur zu zeichnen. Die allwissende Erzählperspektive trägt maßgeblich dazu bei, dass Herr der Fliegen ein zeitloser Klassiker der Weltliteratur ist, der auch heute noch Leser auf der ganzen Welt fesselt und zum Nachdenken anregt. Die Fähigkeit des Erzählers, in die Gedanken von Jack, Ralph und Piggy einzutauchen, ist essenziell, um die Dynamik der Gruppe und den Verfall in die Wildnis zu verstehen. Ohne diese Perspektive würde dem Leser ein wesentlicher Teil der Geschichte verborgen bleiben.