Sigma 17 70 Mm F2 8 4 0 Objektiv
Okay, lasst uns ehrlich sein. Wir reden hier über das Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 Objektiv. Ja, genau DAS. Das Objektiv, das gefühlt jeder mal hatte oder zumindest in Erwägung gezogen hat. Und ich sage euch was: Ich habe da so meine Gedanken… ein paar… nennen wir sie „unpopuläre Meinungen“.
Klar, es ist vielseitig. Von 17mm Weitwinkel bis 70mm leichtes Tele. Perfekt für den Sonntagsspaziergang, right? Blümchen hier, Kirchenspitze da. Alles kein Problem. Denkste!
Die Lichtstärke f/2.8-4.0? Ja, theoretisch gut. Aber Hand aufs Herz: Wer knipst wirklich bei f/2.8 mit diesem Ding? Da ist die Schärfe doch so weich, dass man denkt, man hat Vaseline auf der Linse verteilt. Okay, vielleicht ein bisschen übertrieben. Aber ihr wisst, was ich meine.
Das Immerdrauf? Vielleicht… Aber…
Viele nennen es das „Immerdrauf“. Das Objektiv, das immer auf der Kamera bleiben kann. Für den Alltagsfotografen. Ich sage: Vorsicht! Sich auf ein einziges Objektiv zu verlassen, ist wie jeden Tag Nudeln mit Tomatensoße zu essen. Klar, es sättigt. Aber auf Dauer wird es doch langweilig, oder?
Und dann ist da die Sache mit der Bildqualität. Sie ist… okay. Nicht umwerfend. Nicht atemberaubend. Einfach… okay. Und „okay“ reicht mir persönlich nicht. Ich will mehr! Ich will, dass meine Fotos knallen! Ich will Details sehen, die mit bloßem Auge kaum erkennbar sind! Vielleicht bin ich einfach nur zu anspruchsvoll.
Der Preis? Unschlagbar!
Ich muss dem Sigma 17-70mm zugutehalten: Es ist preiswert. Wirklich preiswert. Man bekommt viel Objektiv für wenig Geld. Das ist ein Fakt. Und gerade für Einsteiger ist das natürlich ein riesiger Vorteil. Keine Frage.
Aber ist es wirklich clever, am Objektiv zu sparen? Investiert man nicht besser in ein oder zwei richtig gute Objektive, anstatt sich mit einem Mittelmaß zufrieden zu geben? Ich denke schon. Qualität vor Quantität, sage ich.
Und dann diese Sache mit dem Autofokus… Er ist… präsent. Sagen wir es mal so. Manchmal trifft er, manchmal nicht. Vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen kann er schon mal zur Geduldsprobe werden. Ich habe schon einige graue Haare deswegen bekommen, glaube ich.
Ich erinnere mich an eine Situation… Ich wollte eine Katze fotografieren, die sich in der Sonne aalte. Perfektes Motiv! Aber der Autofokus des Sigma Objektivs spielte verrückt. Er fokussierte alles, nur nicht die Katze. Am Ende hatte ich ein Foto von einem unscharfen Fellknäuel und einem gestressten Fotografen.
Trotzdem, das Sigma 17-70mm hat seine Daseinsberechtigung. Es ist ein guter Allrounder für den Einstieg. Für alle, die ein vielseitiges und günstiges Objektiv suchen. Aber wer mehr will, wer höhere Ansprüche hat, der sollte sich vielleicht nach Alternativen umsehen. Es gibt da draußen so viele tolle Objektive, die nur darauf warten, entdeckt zu werden!
Und vielleicht ist meine Meinung ja auch einfach nur… falsch. Vielleicht liebe ich es ja insgeheim. Wer weiss?
Also, was sagt ihr? Bin ich der Einzige, der so denkt? Oder habt ihr ähnliche Erfahrungen mit dem Sigma 17-70mm gemacht? Lasst es mich wissen!
Und denkt dran: Fotografie soll Spaß machen! Egal mit welchem Objektiv!
